Il 26 maggio, la Cina, in qualità di presidente di turno del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, convocherà una riunione dal titolo «Rispettare gli scopi e i principi della Carta delle Nazioni Unite e rafforzare il sistema internazionale incentrato sull’ONU». La riunione avrà luogo in un momento in cui il mondo si trova a un bivio storico, in cui l’umanità può scegliere di andare in una di due direzioni molto diverse. La guerra aggressiva e non provocata contro l’Iran, e i suoi effetti a catena, hanno portato il Medio Oriente a un punto morto e minacciano un’escalation potenzialmente fatale verso una depressione economica globale o addirittura una guerra nucleare mondiale. Al contempo, gli incontri tra il presidente Xi Jinping e il presidente Donald Trump a Pechino hanno aperto la porta a un nuovo livello di cooperazione tra le due maggiori economie mondiali, creando l’opportunità di attuare una politica completamente diversa da quella che ha generato la crisi odierna. Si tratta quindi di un momento storico molto prezioso, che non va perso.
Tale politica è stata discussa e approfondita in occasione della recente tavola rotonda d’emergenza dell’EIR tenutasi il 15 maggio, dal titolo «La guerra in Iran e la “disintegrazione controllata” dell’economia mondiale». Sono intervenuti l’ex primo ministro turco Ahmet Davutoğlu, l’ambasciatore iraniano in Messico Abolfazl Pasandideh, l’ex relatore speciale delle Nazioni Unite per la Palestina Richard Falk e altri. Il prof. Davutoğlu ha insistito sul fatto che i negoziati bilaterali tra Stati Uniti e Iran non possono risolvere la crisi regionale, affermando che solo “un approccio regionale globale” può portare a una pace sostenibile. Ha illustrato la sua recente proposta, che verte su quattro questioni correlate, in cui “è improbabile che si registrino progressi su un fronte senza un movimento parallelo sugli altri”:

1. Lo Stretto di Hormuz: formare una coalizione di intermediari di fiducia, quali Turchia, Pakistan, Malesia e Indonesia, per amministrare lo Stretto sotto il mandato del Consiglio di Sicurezza dell’ONU.

2. Accordi sul nucleare: Stabilire un nuovo accordo in base al quale l’Iran depositi l’uranio arricchito in Turchia in cambio di combustibile per uso civile, riaffermi il proprio impegno a non sviluppare armi nucleari e ottenga il riconoscimento formale da parte degli Stati Uniti del proprio diritto all’energia nucleare a fini pacifici. Nel corso del tempo, la regione dovrebbe muoversi verso l’eliminazione delle armi nucleari, «comprese quelle detenute da Israele».
(Va notato che questa era la base dell’Accordo di Teheran del 2010, che Davutoğlu contribuì a mediare, insieme al Brasile e all’AIEA, e che all’epoca fu respinto dal presidente Obama. In particolare, il presidente brasiliano Lula ha consegnato al presidente Trump una copia di questo accordo durante la sua recente visita a Washington del 7 maggio).

3. Architettura di sicurezza regionale: verrebbe istituita una struttura multilivello di rafforzamento della fiducia e di sicurezza regionale, in evoluzione verso «un equivalente mediorientale degli Accordi di Helsinki del 1975».

4. Palestina: A Israele verrebbe offerta l’integrazione nell’architettura – piena normalizzazione diplomatica e garanzie formali – in cambio del riconoscimento dello Stato palestinese e della cessazione delle operazioni militari in Libano.

Helga Zepp-LaRouche, fondatrice dello Schiller Institute e caporedattrice della rivista EIR, aveva aperto il dialogo della tavola rotonda proponendo un cambiamento completo di politica per l’Asia sud-occidentale, ovvero che le nazioni dell’intera regione, dall’India al Mediterraneo, dal Caucaso al Golfo, adottassero una politica comune di “Pace attraverso lo Sviluppo”.
Un “Piano Oasi Esteso” integrato, in cui un programma per arrestare la desertificazione dell’Asia sud-occidentale, modellato sulla trasformazione cinese della provincia dello Xinjiang e dei suoi deserti nord-occidentali, sarà combinato con l’estensione di corridoi di sviluppo in tutta l’Asia sud-occidentale.
Come ai tempi dell’antica Via della Seta, il Medio Oriente può tornare a essere il crocevia che collega Asia, Africa ed Europa, con un futuro radioso per tutti i paesi che ora si trovano in uno stato di crisi umanitaria e povertà a causa delle guerre interventiste.

Quando la signora LaRouche ha proposto di aggiungere il Piano Oasi Esteso alla proposta messa sul tavolo da Davotoğlu, che in realtà è molto simile all’Accordo di Teheran del 2010 firmato da Turchia, Brasile e Iran, quest’ultimo ha risposto:
«Sono pienamente d’accordo. La via migliore per la pace è l’interdipendenza economica. Non c’è altra via. Si possono firmare accordi di pace, si possono fare molte dichiarazioni, ma la via migliore per la pace è l’interdipendenza economica. Quando c’è interdipendenza economica, nessuno scatenerà una guerra. Quindi, interdipendenza economica significa sviluppo.” Davutoğlu ha aggiunto che la risposta migliore a questa guerra è creare un senso di “appartenenza regionale, sostenendosi a vicenda. E condivido pienamente la tua opinione; e possiamo mettere insieme queste proposte, un quadro di soluzione geopolitica, nonché un progetto di sviluppo e visionario.”

I partecipanti alla tavola rotonda dell’EIR hanno quindi concordato di inviare questa proposta congiunta ai governi che convocano la sessione speciale del Consiglio di Sicurezza dell’ONU il 26 maggio, chiedendo che venga presa in considerazione in tale riunione. Anche se la Carta delle Nazioni Unite deve essere rispettata, l’ONU ha comunque urgente bisogno di una riforma che dia alla Maggioranza Globale una rappresentanza proporzionata. Parte di questa riforma deve essere l’istituzione di una nuova architettura di sicurezza e sviluppo, che tenga conto degli interessi di ogni singolo paese del pianeta.

Una combinazione della proposta del sig. Davotoğlu e del Piano Oasi Esteso può costituire una componente indispensabile di tale nuova architettura.

Tutti i partecipanti alla tavola rotonda dell’EIR sono pronti a fornire ulteriore assistenza, se necessario.

Cordiali saluti,

Helga Zepp-LaRouche
Fondatrice, Schiller Institute
Caporedattrice, EIR
17 maggio 2026