La Coalizione Internazionale per la Pace (IPC), promossa da Helga Zepp-LaRouche, fondatrice e leader dello Schiller Institute, ha tenuto il suo terzo incontro venerdì 23 giugno. Più di 40 rappresentanti di dieci organizzazioni pacifiste di tutto il mondo hanno partecipato alle due ore e mezzo di discussione, discutendo della necessità sempre più urgente di riunire diverse organizzazioni pacifiste internazionali per fermare l’attuale escalation del conflitto tra la NATO e la Russia, che sta sfociando in una guerra nucleare.
L’incontro è stato aperto dalla signora Zepp-LaRouche, che ha indicato che ci sono stati importanti sviluppi positivi nell’ultima settimana, tra cui il fatto che diverse nuove persone si sono unite a questo evento dopo il lancio dell’associazione il 2 giugno e il secondo incontro del 16 giugno. Ma, ha avvertito, il pericolo di guerra aumenta di giorno in giorno, poiché Gran Bretagna e Stati Uniti stanno aumentando i loro aiuti militari e finanziari all’Ucraina, ignorando il sanguinoso fallimento della cosiddetta “controffensiva” dell’esercito ucraino, che è stata una “missione suicida” che ha lasciato altri 13.000 giovani cittadini ucraini morti o moribondi, ha distrutto circa un terzo degli armamenti occidentali e non ha portato a nessun territorio significativo riconquistato dall’Ucraina.
Inoltre, il discorso di Robert F. Kennedy Jr. del 20 giugno nel New Hampshire, ha detto, è una “boccata d’aria fresca”, finalmente un candidato dell’establishment che dice la verità”. Kennedy, ha detto la signora Zepp-LaRouche, ha citato lo storico “discorso di pace” pronunciato da suo zio, il presidente John F. Kennedy, il 10 giugno 1963, nel quale si parlava direttamente dell’impatto devastante di una guerra nucleare. RFK Jr. ha denunciato con forza la politica di guerra degli Stati Uniti e della NATO in Ucraina, insistendo sul fatto che dobbiamo “metterci nei panni dei nostri avversari”. Ha elogiato la Russia per i sacrifici fatti per sconfiggere i nazisti nella Seconda Guerra Mondiale, ha attaccato il complesso militare industriale per le attuali “guerre permanenti” e ha insistito sul fatto che gli Stati Uniti non devono comportarsi come un “impero”. Il discorso ha “rinnovato la speranza” che l’eredità di JFK possa essere ripristinata, ha detto la signora LaRouche.
Helga LaRouche ha sottolineato che le nazioni del “Sud globale” si stanno assumendo una responsabilità internazionale, insistendo sul fatto che non permetteranno la continuazione del sistema coloniale e che stanno lavorando con i Paesi dei BRICS per creare un nuovo sistema finanziario mondiale indipendente dal dollaro “che viene usato come un’arma” dagli Stati Uniti.
Il vecchio ordine sta crollando, ha affermato la relatrice, avvertendo che un simile momento storico è tuttavia gravido di grandi pericoli. Ha chiesto che l’IPC si estenda a livello internazionale, osservando che le nazioni del Sud alla Conferenza di Bandung del 1955, il primo grande incontro delle ex colonie senza la presenza dei loro ex padroni coloniali, avevano preso atto del fatto che una guerra nucleare sarebbe stata lanciata dalle grandi potenze del Nord, ma che anche le nazioni del Sud sarebbero state distrutte da una tale guerra, e quindi dovevano agire per impedirla.
Gli altri relatori hanno descritto le loro attività, tra cui le riunioni dell’organizzazione No2NATO nel Regno Unito, altri incontri in Argentina, Australia, India, Minneapolis, New York, Toledo Ohio, Spagna, Scozia e Texas. Sono state avanzate proposte sui principali eventi futuri, con un accordo generale sul fatto che il 6 agosto, anniversario dell’annientamento nucleare di Hiroshima, dovrebbe essere una Giornata internazionale di mobilitazione, con conferenze e manifestazioni. Molti hanno elogiato la coraggiosa presa di posizione di Robert F. Kennedy Jr. contro le politiche di guerra, mentre altri hanno notato che anche Donald Trump ha denunciato con forza la politica di guerra, insistendo sul fatto che avrebbe posto fine alla guerra in Ucraina immediatamente se fosse stato eletto. Così, i principali candidati di entrambi i partiti si stanno esprimendo contro la politica di guerra, segnando un potenziale cambiamento di fase nella popolazione.
Sono state avanzate altre proposte, mentre è stata istituita una piattaforma di comunicazione per consentire ai partecipanti di condividere resoconti sulle loro attività e proposte per gli altri membri dell’IPC.
Di seguito riportiamo alcuni stralci dei partecipanti alla discussione:


Helga Zepp-LaRouche (Germania) fondatrice e presidente dello Schiller Institute
“La soluzione non può essere la divisione del mondo in blocchi. Sono d’accordo con il dottor Mahathir della Malesia, che ha detto che se il mondo venisse separato in due blocchi completi, aumenterebbe anche il pericolo di una guerra mondiale. Dobbiamo quindi creare un nuovo paradigma… La nuova architettura di sicurezza e sviluppo, che stiamo organizzando da oltre un anno, si ispira all’idea della Pace di Westfalia: dobbiamo trovare una soluzione che tenga conto degli interessi di ogni singolo Paese del pianeta… È molto positivo che la nostra coalizione stia crescendo e che ci siano sempre più persone disposte ad unirsi ad essa… Facciamo un’offensiva organizzativa a tutto campo e contattiamo ogni singolo gruppo pacifista del pianeta per dimostrare davvero la volontà del popolo!”.


Jurgen Wolf (Scozia), No2NATO UK, Workers Party BG
“Abbiamo avuto un incontro di No2NATO britannico e abbiamo discusso di questa importante data del 6 agosto, e stiamo pianificando una grande manifestazione…”.

Bernie Holland (Regno Unito), No2NATO
“Parteciperò alla manifestazione anche con un altro gruppo chiamato International Ukraine Anti-Fascist Solidarity e ci stiamo battendo per ottenere un’inchiesta sul massacro di Odessa. Farò una presentazione basata su una serie di diapositive che mi sono state inviate da un giornalista che ora è in esilio… Vorrei solo incoraggiare tutti voi a sostenere questa petizione per licenziare Victoria Nuland che è stata presentata da Code Pink”.


Oliver Boyd-Barrett (Stati Uniti), docente emerito, Bowling Green State University, Ohio
“Il punto è che stiamo parlando di pace. Stiamo parlando di cercare la pace in un contesto multipolare. Hiroshima. Sei agosto. Assolutamente. Qualsiasi cosa di questo tipo, ovviamente, a mio avviso, è ben accetta. La mia preferenza, credo, è più per i BRICS, il 22 e il 24 agosto. E dico questo perché è sicuramente lì che vogliamo andare. Vogliamo allontanarci dall’egemonia statunitense e il movimento internazionale più convincente che sta spingendo il mondo in questa direzione è sicuramente il BRICS”.

Arthur Dawes (USA), Pax Christi
“Prima di tutto, credo che sia necessario riflettere su ciò che viene detto oggi. Credo davvero che sia parte del processo di pace il fatto di essere costruttori di pace. E in questo incontro e in altri incontri simili, credo che stiamo portando la pace. E Pax Christi Texas… terrà un forum pubblico la prossima settimana per riflettere sul discorso di John Kennedy. E invitiamo i membri e gli amici”.


Atul Anega (India), giornalista
“È una delle province più grandi della regione del Sud-Est asiatico e ha questi ampi tratti di terra in cui si verificano molti conflitti che minacciano i territori stabili vicini. Quindi, quando parliamo di processo di pace e di pace globale, dobbiamo ricordare il centro, la regione indo-pacifica, o, se preferite, l’Asia-Pacifico, ma dobbiamo anche ricordare che ci sono molte comunità che vengono colpite. Molte vecchie violenze e tutti i conflitti si stanno riaccendendo proprio mentre parliamo oggi”.


Dr. Balkrishna Kurvey (India) Presidente dell’Istituto indiano per la pace, il disarmo e la protezione ambientale
Nel mio istituto abbiamo creato il museo della pace “Mai più Hiroshima/Nagasaki” in India. E istruiamo gli studenti, la prossima generazione, perché sono i futuri leader politici. Chiunque veda le foto dei bombardamenti di Nagasaki e Hiroshima non dirà mai che dobbiamo fare una guerra nucleare. Portiamo queste foto in tutta l’India…”.

Juan Carrero (Spagna)
“Ricordo che il nostro programma di non violenza è quello di Gandhi e Martin Luther King. Sono sempre stati un’ispirazione superiore per noi. E da quella riflessione siamo arrivati qui e alla preghiera”.


Donald Ramotar, ex Presidente della Guyana “La questione dell’anniversario di Hiroshima è molto, molto importante. Non dobbiamo perdere questa opportunità perché si riferisce direttamente a ciò che sta accadendo oggi. Ma vorrei anche aggiungere, oltre a quanto detto da altri, che non so quanto potremmo fare, ma se riuscissimo a coinvolgere il movimento sindacale, in particolare negli Stati Uniti, in Canada e in altri luoghi che celebrano la festa del il 14 settembre, potremmo coinvolgere più direttamente i lavoratori e interessarli a ciò che sta accadendo, perché questa è anche nell’interesse del mondo del lavoro.”

Alessia Ruggeri (Italia) Sindacalista
“Il pericolo che si sviluppino due blocchi è molto avanzato. Ho letto recentemente che ci saranno le olimpiadi dell’amicizia a cui parteciperanno molte nazioni dei BRICS. E’ sbagliato disinvitare tutti gli atleti russi in Italia, … Io penso che dovremmo fare un’azione unica in rappresentanza di tutti gli Stati per andare fisicamente lì come messaggio di amicizia. Penso che dovremmo creare dei comunicati stampa da inviare alle agenzie di stampa per informarle di questa iniziativa, soprattutto il 6 agosto, durante queste manifestazioni che stiamo organizzando”.


David MacIlwain, Australia
“Noto uno straordinario scollamento con la NATO e i media occidentali nella mente delle persone che non riescono a svegliarsi. Sono d’accordo sulla necessità di contattare i gruppi pacifisti. I gruppi con cui sono in contatto in Australia non hanno un’attenzione sufficiente a questa realtà e penso che forse dobbiamo andare oltre nel contattare i politici…”

Ruben Dario Guzzetti (Argentina): analista di affari internazionali, Istituto argentino di studi geopolitici (IADEG)
“Terremo un incontro. Così nei nostri studi geopolitici e nel nostro movimento per la solidarietà e la pace, e abbiamo deciso che avremo un incontro nei prossimi giorni, nei primi giorni di luglio, con tutte le persone che possono partecipare a questo tema della pace nella lotta per la pace… Dobbiamo continuare a lottare per la pace, non solo contro le armi nucleari, ma anche per la pace… Penso che sarebbe interessante per il 6 agosto dire mai più. Hiroshima e Nagasaki”.


Ray McGovern (USA), ex analista senior della Central Intelligence Agency (CIA); membro fondatore del Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
“Come ho già detto, sono un attuale analista di intelligence. Guardo avanti e alle prossime settimane. Alle elezioni, come ho detto prima, mancano 16 mesi. Se sopravviviamo fino ad allora, cosa dobbiamo aspettarci? … Lo stesso Zelensky e il capo dell’esercito di Kiev ci hanno avvertito che i russi hanno minato la centrale nucleare di Zaporizhzhia e la faranno saltare. Vi sembra un’operazione sotto falsa bandiera? A me sì. Nuland è in grado di autorizzare questo tipo di cose? Considerando lo sfacelo appena descritto o la controffensiva, non lo escluderei.
6 agosto. È una data molto lontana nel mio orizzonte. Ma se arriviamo al 6 agosto, è l’anniversario di Hiroshima. Facciamo in modo di educare le persone in Occidente e in Oriente e ovunque che la bomba atomica non era necessaria per porre fine alla guerra…”.


Rev. Dr. Terri L. Strong (USA), ministra AME di Memphis, TN, presidente del Comitato per le Azioni e la Preoccupazione Globale della Church Women United
“I media tradizionali usano una strategia per sopprimere la verità e promuovere l’inganno. Quindi uno dei suggerimenti che ho per i media indipendenti è di fare esattamente il contrario, sopprimere l’inganno e promuovere la verità, e molte volte è difficile ‘riprogrammare le persone’. Ma questa deve essere una costante. Robert F. Kennedy Jr. è uno che è stato molto diligente nel cercare di fare proprio questo, sopprimere le bugie e promuovere la verità. È stato coerente in tutti i suoi modi di fare questo, e suggerirei a tutti i media di fare altrettanto”.

Jimmy Gerum (Germania), Lighthouse Media
“È molto importante riunirci e trovare il modo di imparare gli uni dagli altri. È fantastico ogni settimana. E oggi voglio aggiungere un appello specifico all’azione, perché è sempre bene sapere cosa possiamo fare tutti per la pace. Alcuni di voi sapranno già che lavoro per l’iniziativa di pace Lighthouse Germany e che abbiamo analizzato il punto più debole delle potenze belliche internazionali. È l’opinione pubblica”.

Maurizio Abbate (Italia), Presidente dell’ENAC, Ente Nazionale Attività Culturali, Italia
“Dobbiamo muoverci in modo molto più deciso e creare una sinergia tra diversi gruppi a livello planetario proprio per portare questa informazione su canali alternativi. Sappiamo che i mass media sono diretti da coloro che hanno interesse a questa comunicazione corrotta”.