Con un verdetto molto atteso, il 31 marzo un tribunale di Parigi ha stabilito che Marine LePen, la leader del Rassemblement Nationale (RN) francese, è colpevole di appropriazione indebita di fondi pubblici e le ha vietato di candidarsi a cariche pubbliche per un periodo di cinque anni, con effetto immediato. La LePen ha immediatamente annunciato che avrebbe presentato ricorso contro quella che ha definito una “sentenza politicamente motivata”. Tuttavia, allo stato attuale, non potrà candidarsi alle elezioni presidenziali del 2027, poiché il divieto è applicabile immediatamente, anche prima che il processo di appello abbia fatto il suo corso. Il RN è attualmente il partito più grande nell’attuale parlamento francese e Marine LePen è tra i pochissimi leader che hanno buone possibilità di vincere le elezioni presidenziali del 2027.
Abbiamo chiesto a Jacques Cheminade, presidente del partito francese Solidarité et Progrès, una reazione a caldo. La sua risposta:
“La condanna di Marine Le Pen non è una sorpresa. Tuttavia, il fatto che la sentenza di ineleggibilità sia immediatamente esecutiva, anche prima che abbia la possibilità di ricorrere in appello, ha tutte le caratteristiche di un’interferenza della magistratura nella politica. In precedenza, l’incriminazione e la condanna del [leader conservatore] François Fillon aveva creato lo stesso disagio. Inoltre, in molti Paesi occidentali stiamo assistendo a quello che non è un “governo dei giudici”, ma piuttosto al modo in cui i giudici agiscono in modo opportunistico in relazione ai processi elettorali. Così, a Marine Le Pen, che secondo i sondaggi otterrebbe circa il 37% dei voti alle elezioni presidenziali, verrebbe impedito in linea di principio di candidarsi. Ciò solleva profondi dubbi sul principio della separazione dei poteri, e su un pericolo per la democrazia.
“Non condivido le idee di Marine Le Pen, Nicolas Sarkozy o Jean-Luc Mélenchon, ma, salvo casi di palesi appelli all’odio e minacce alla vita umana, il ruolo dei tribunali non è quello di servire un partito o l’altro. Allo stesso modo, spetta al popolo decidere se Emmanuel Macron soddisfa le condizioni di legittimità presidenziale.
“Infine, il candidato del RN che probabilmente sostituirebbe Marine Le Pen è Jordan Bardella. È appena tornato da Israele e sarebbe un’ottima cosa se i dubbi sul suo antisemitismo venissero fugati, ma le circostanze del viaggio lo collocano nel campo di Netanyahu e dei suoi fiancheggiatori. Ha assicurato ad Amikazi Chikli, il capo della diaspora israeliana, di avere ‘lo stesso nemico’. Chikli ha diffuso in numerose occasioni l’idea della pulizia etnica di Gaza e della sua ricolonizzazione. Bardella ha avuto un’ora e mezza di scambi senza filtri con Benjamin Netanyahu, che si sono conclusi con una salda stretta di mano. Credo che un viaggio del genere squalifichi la persona che lo ha fatto.
“Credo fermamente che le battaglie vadano combattute nell’arena politica, senza compiacimenti. La causa che difendiamo ovunque deve essere quella della giustizia e del diritto dei popoli all’autodeterminazione. Sul piano interno, dobbiamo proteggere tutti coloro che si trovano sul nostro territorio nazionale, in nome della Repubblica”.
