Il candidato democratico alla presidenza Robert F. Kennedy Jr. è stato colpito da un attacco mediatico generalizzato, all’interno e all’esterno degli Stati Uniti, con accuse di antisemitismo, sulla base di osservazioni fatte durante l’11 luglio, poi riportate dal giornalista Jon Levine sul New York Post del 15 luglio. Gli attacchi sono diventati virali. La presunta prova del suo antisemitismo era l’affermazione che la pandemia di Covid-19 attacca in modo sproporzionato alcune razze, citando documenti “che mostrano il differenziale e l’impatto razziale o etnico”. Gli studi a cui ha fatto riferimento hanno rilevato che i caucasici e i neri si sono dimostrati più suscettibili alle infezioni rispetto agli ebrei cinesi ed europei. In seguito, ha citato uno studio della Cleveland Clinic che indicava che alcuni gruppi etnici e razziali, tra cui gli ebrei Ashkenazi, erano meno suscettibili al virus COVID-19 rispetto ad altri gruppi, tra cui i neri.
Levin ha trasformato le affermazioni di RFK (una condanna del razzismo, a suo modo) nell’esatto contrario e ha scatenato una tempesta di menzogne da parte della stampa, delle reti televisive, della Anti-Defamation League e dell’American Jewish Committee, tra gli altri. Levine ha scritto che RFK Jr. avrebbe detto che il Covid era “un’arma biologica geneticamente modificata che potrebbe essere stata ‘etnicamente mirata’ per risparmiare gli ebrei ashkenaziti e i cinesi”.
In un articolo del 19 luglio per SheerPost, il giornalista Patrick Lawrence ha affermato che Kennedy sta ovviamente ricevendo il trattamento riservato a Jeremy Corbyn, riferendosi all’ex leader del partito laburista britannico che è stato rimosso “con accuse inventate di antisemitismo”. Non appena RFK ha annunciato la sua candidatura in aprile, “i giornali e le emittenti aziendali sono entrati in modalità attacco”, spiega Lawrence. Ma i media che lo definivano un complottista, o un “fanatico squilibrato, o un bugiardo, o un pazzo, o un fanatico”, non avevano molto seguito. “RFK è ancora in piedi e lo sono anche i suoi sondaggi che, a mio avviso, sono la vera causa del panico sul versante democratico della politica”. Patrick si riferiva forse agli attacchi di RFK alla guerra in Ucraina e al rischio di una Terza Guerra Mondiale, e alla risonanza che questo ha avuto tra gli elettori americani.
Per comprendere il motivo di questo attacco della stampa americana contro Robert Kennedy pubblichiamo il video della risposta che il candidato presidenziale Robert Kennedy ha dato a un attivista del movimento di LaRouche e della Coalizione Internazionale per la Pace, che gli chiedeva la sua opinione sul pericolo di una guerra nucleare e su come suo zio, John F. Kennedy, evitò la guerra nucleare all’epoca della crisi missilistica di Cuba e spiegò come fosse possibile stabilire la pace nel suo famoso discorso all’American University del 1963. Ecco la risposta di Robert Kennedy Junior:

Robert F. Kennedy Jr: “Prima di tutto, mi piace quello che ha detto. Grazie per tutto quello che ha detto. E grazie per aver sollevato questo punto, perché è così cruciale in questo momento. Siamo in una battaglia potenzialmente esistenziale con la Russia. Gli Stati Uniti sono ora effettivamente in guerra con la Russia; è una potenza nucleare. Hanno migliaia di armi nucleari in più di noi e nessuno sembra preoccuparsene.

“Quindi, mi piace quello che ha detto. Mio zio, in quel discorso, che concordo con lei, è uno dei discorsi più importanti della storia americana. Negoziò segretamente con Krusciov un trattato per la messa al bando dei test nucleari. Mio zio e Krusciov avevano sviluppato una straordinaria amicizia reciproca che li portava a parlarsi su una linea telefonica diretta. I loro dipartimenti di Stato, i loro apparati di intelligence volevano tutti entrare in guerra, ma entrambi erano stati in guerra. Krusciov era stato a Stalingrado e l’ultima cosa che voleva era andare in guerra. Riconosceva di essere un partner di mio zio. Si scrissero 26 lettere segrete.”
Ecco il video dello scambio tra i due:

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.