Non c’è dubbio che l’intervista di Tucker Carlson al presidente russo Vladimir Putin sia stata un grande successo internazionale, almeno per quanto riguarda le dimensioni dell’audience (https://www.youtube.com/watch?v=hYfByTcY49k). Nei primi tre giorni di pubblicazione ci sono state più di 200 milioni di visualizzazioni su varie piattaforme. Si tratta di una cifra superiore a quella degli spettatori che si sono sintonizzati per l’evento televisivo più pubblicizzato ogni anno negli Stati Uniti, il Super Bowl, che l’11 febbraio ha registrato 120 milioni di spettatori. E avrà sicuramente un effetto più duraturo e profondo.
Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha dichiarato: “La cosa più importante per noi è far ascoltare il nostro Presidente. Se viene ascoltato, più persone si chiederanno se ha ragione o meno. Almeno penseranno”.
Siamo d’accordo sull’importanza di ascoltare e tenere conto di ciò che dicono i leader mondiali. E di non affidarsi alle narrazioni dei media mainstream, tutt’altro che indipendenti. In questo spirito, presentiamo alcuni punti salienti dell’intervista di Vladimir Putin.
Negoziati. Il Presidente russo ha insistito più volte sul fatto che la Russia vuole assolutamente collaborare con l’Occidente e gli Stati Uniti, e ha tentato più volte di farlo, incontrando però un’inspiegabile resistenza all’interno dei circoli di potere. Ciononostante, ha affermato di non aver mai chiuso la porta a una futura relazione. Anche se a un certo punto, riferendosi a Washington, ha detto: “Con chi si può parlare? Non riesco a capire. Siamo pronti a parlare, ma con chi?”
Per quanto riguarda l’Ucraina, la Russia è pronta a negoziare, ha sottolineato. Ma “se l’amministrazione Zelensky in Ucraina ha rifiutato di negoziare, presumo che l’abbia fatto dietro istruzioni di Washington. Se Washington ritiene che sia una decisione sbagliata, che la abbandoni, che trovi una scusa delicata per non offendere nessuno, che trovi una via d’uscita”.
In un altro momento, è emerso lo stesso argomento: “Il Presidente dell’Ucraina ha emesso un decreto che vieta i negoziati con noi. Che cancelli quel decreto e basta. Non abbiamo mai rifiutato i negoziati. Sentiamo sempre dire: la Russia è pronta? Sì, non abbiamo rifiutato! Sono stati loro a rifiutare pubblicamente. Bene, che annulli il decreto e avvii i negoziati”.
Europa: Carlson ha anche chiesto perché la Germania accetti la distruzione della sua economia attraverso gli alti prezzi dell’energia e non reagisca al sabotaggio del Nord Stream, al che ha risposto: “Ma l’attuale leadership tedesca è guidata dagli interessi dell’Occidente collettivo piuttosto che dai suoi interessi nazionali, altrimenti è difficile spiegare la logica della sua azione o inazione. Dopo tutto, non si tratta solo di Nord Stream-1, che è stato fatto esplodere, e Nord Stream-2 è stato danneggiato, ma un tubo è sicuro e sano, e il gas può essere fornito all’Europa attraverso di esso, però la Germania non lo apre. Siamo pronti, prego”. Inoltre, ha sottolineato, Berlino potrebbe fare pressione sulla Polonia per riaprire il gasdotto Yamal-Europa, e/o sull’Ucraina per fare lo stesso per le rotte del gas, in cambio di tutte le armi e i soldi che la Germania fornisce loro. “Si tratta di persone altamente incompetenti”, ha aggiunto.
Per quanto riguarda il motivo per cui la Russia non ha incolpato pubblicamente la NATO per il sabotaggio di Nord Stream, Putin ha sottolineato che “nella guerra di propaganda è molto difficile sconfiggere gli Stati Uniti, perché essi controllano tutti i media del mondo e molti media europei. Il beneficiario finale dei maggiori media europei sono gli istituti finanziari americani. Non lo sapete?”
La Cina e i BRICS. Vladimir Putin non teme che i BRICS possano diventare “completamente dominati dall’economia cinese?”, ha chiesto Tucker Carlson. Questa è una “storia dell’uomo nero”, ha risposto. “Siamo vicini di casa della Cina. Non si possono scegliere i vicini, così come non si possono scegliere i parenti stretti. Condividiamo con loro un confine di diverse migliaia di chilometri. Questo è il primo punto. In secondo luogo, abbiamo una storia secolare di coesistenza, ci siamo abituati. In terzo luogo, la filosofia della politica estera cinese non è aggressiva, la sua idea è quella di cercare sempre il compromesso, e noi lo constatiamo”.
L’obiettivo del commercio reciproco tra Cina e Russia è già stato superato, ha detto. E “un’altra cosa importante: il nostro commercio è ben bilanciato, reciprocamente complementare nei settori dell’alta tecnologia, dell’energia, della ricerca scientifica e dello sviluppo”.
Per quanto riguarda i BRICS, essi si stanno “sviluppando molto rapidamente”. Nel 1992, “la quota dei Paesi del G7 nell’economia mondiale ammontava al 47%, mentre nel 2022 era scesa, credo, a poco più del 30%. I Paesi BRICS rappresentavano solo il 16% nel 1992, ma ora la loro quota è superiore a quella del G7. Ciò non ha nulla a che fare con i fatti dell’Ucraina, ma è dovuto alle tendenze dello sviluppo globale e dell’economia mondiale che ho appena citato, ed è inevitabile. Continuerà ad accadere, è come il sorgere del sole: non si può impedire al sole di sorgere, bisogna adattarsi”.