16 luglio 2025 (EIRNS) – La seguente dichiarazione è stata redatta in vista della prossima riunione delle Nazioni Unite sulla soluzione dei due Stati.

Il 28 e 29 luglio 2025, la Francia e l’Arabia Saudita convocheranno una conferenza sulla soluzione dei due Stati per Israele e Palestina. Inizialmente prevista per metà giugno, la conferenza è stata rinviata a causa delle pressioni ostili.

Il presidente francese Emmanuel Macron, che si è espresso a favore della soluzione dei due Stati e ha fatto circolare voci secondo cui la Francia avrebbe potuto cogliere l’occasione della conferenza per riconoscere finalmente lo Stato di Palestina, avrebbe ora [deciso di non partecipare](https://www.reuters.com/world/middle-east/france-says-un-conference-work-post-war-gaza-palestinian-state-recognition-2025-07-15/).


Nel 1975, lo statista ed economista americano Lyndon LaRouche propose il suo [Piano Oasi](https://www.laroucheorganization.com/sign_up_for_the_oasis_plan) per risolvere le difficoltà geologiche comuni al popolo israeliano e palestinese, che vivono in una zona arida dove si incontrano tre continenti. Gli sviluppi essenziali delle infrastrutture idriche per far fiorire i deserti e la connettività dei trasporti per consentire il fiorire del commercio e della produzione erano al centro della sua visione dei piani di sviluppo economico *necessari* per raggiungere soluzioni politiche.

Il genocidio contro il popolo palestinese perpetrato dal governo israeliano si sta verificando in un contesto di conflitto più ampio. La NATO sta conducendo una guerra contro la Russia, utilizzando il territorio dell’Ucraina come campo di battaglia e il popolo ucraino come strumento sacrificabile per ottenere la sconfitta di Mosca. I pianificatori militari anglo-americani e i “think tank” chiedono che il conflitto con la Russia si concluda rapidamente, in modo da poter puntare gli occhi sulla Cina.
L’Impero britannico, nella sua ultima veste di imperialismo finanziario e sociale sostenuto dalla potenza militare americana, sta conducendo una politica di guerra generalizzata, alimentando conflitti in tutto il mondo, perché è terrorizzato dall’enorme potenziale di cambiamento che accompagnerà il crollo ormai atteso da tempo del sistema finanziario transatlantico.

Quali azioni possono essere intraprese per porre fine ai crimini ripugnanti dello Stato di Israele e per riportare il mondo sulla strada verso una nuova era di cooperazione pacifica e vantaggiosa per tutti, invece che verso il pensiero a somma zero che attualmente domina il pensiero europeo?

Israele, insieme ai suoi sostenitori, come gli Stati Uniti e il Regno Unito, deve essere ritenuto responsabile dei suoi crimini. Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è dimostrato incapace di agire, ma la comunità internazionale, compresa l’Assemblea generale, ha il potere di costringere Israele a porre fine alla sua furia omicida.


L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 1950 “Uniti per la pace” [risoluzione 377 (V)](https://docs.un.org/en/A/res/377(V)) prevede la convocazione di sessioni speciali di emergenza (ESS) dell’Assemblea Generale per affrontare questioni di sicurezza che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite non è riuscito a risolvere. Sono state convocate undici sessioni di questo tipo, cinque delle quali incentrate sulle azioni di Israele, compresa la prima ESS, sulla crisi di Suez del 1956. L’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha direttamente [chiesto l’adozione di misure militari](https://docs.un.org/en/A/RES/1000%20(ES-I)) per porre fine al conflitto.

Si consideri il ruolo svolto dall’ONU nella fine dell’apartheid in Sudafrica:

Nel 1962, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite approvò la [risoluzione 1761](https://docs.un.org/en/A/RES/1761(XVII)), che condannava il governo sudafricano per il suo rifiuto di abbandonare le politiche razziali, gli imponeva di ottemperare alle risoluzioni dell’Assemblea Generale e del Consiglio di Sicurezza e chiedeva formalmente agli Stati membri delle Nazioni Unite di adottare misure per costringere il Sudafrica ad abbandonare le sue politiche razziste.
Le richieste erano numerose: i paesi venivano incoraggiati a rompere rapporti diplomatici con il Sudafrica, a chiudere i propri porti alle navi battenti bandiera sudafricana e a vietare alle proprie navi di entrare nei porti sudafricani, a boicottare le merci provenienti dal Sudafrica, a cessare tutte le vendite di armi a quel paese e a negare il permesso di volo o di sorvolo agli aerei sudafricani.


Il 30 settembre 1974, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite [votò a stragrande maggioranza](https://www.britishpathe.com/asset/201977/) per respingere le credenziali della delegazione sudafricana composta esclusivamente da bianchi. L’Assemblea Generale ribadì questa decisione il 12 novembre, quando [votò nuovamente a larga maggioranza](https://digitallibrary.un.org/record/743674?ln=en&v=pdf) per confermare la decisione.


Il 4 novembre 1977, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha votato la [risoluzione 418](https://digitallibrary.un.org/record/66633?ln=en&v=pdf), che imponeva a tutti gli Stati membri un embargo sulle armi contro il Sudafrica.


Il successo storico della campagna internazionale per boicottare, disinvestire e sanzionare il Sudafrica – che ha posto fine alle sue politiche razziali e ha instaurato la democrazia negli anni ’90 – ha suscitato richieste di esercitare la stessa pressione su Israele, con l’acronimo BDS.

Il Sudafrica non è l’unico precedente storico da considerare per l’Israele di oggi. Dobbiamo guardare anche alla Germania degli anni ’30 fino al 1945.


Ehud Olmert, ex primo ministro israeliano (2006-2009), [ha risposto](https://www.theguardian.com/world/2025/jul/13/israel-humanitarian-city-rafah-gaza-camp-ehud-olmert) ai piani israeliani di creare una “città umanitaria” in cui i palestinesi avrebbero potuto entrare, ma non uscire (se non verso altri paesi): “È un campo di concentramento”.


“Se [i palestinesi] saranno deportati nella nuova ‘città umanitaria’, allora si potrà dire che questo fa parte di una pulizia etnica”, ha dichiarato al Guardian. “Quando costruiscono un campo dove [hanno intenzione di] ‘ripulire’ più della metà di Gaza, allora l’inevitabile interpretazione di questa strategia [è che] non si tratta di salvare [i palestinesi]. Significa deportarli, spingerli via e buttarli via. Non ho altre interpretazioni, almeno“.


”Non posso esimermi dall’accusare questo governo di essere responsabile dei crimini di guerra commessi”, ha aggiunto.
Il 15 luglio 2025, il New York Times ha pubblicato un articolo scritto dal dottor Omer Bartov, studioso di genocidio e Olocausto, dal titolo “[Sono uno studioso di genocidio. Lo riconosco quando lo vedo] (https://www.nytimes.com/2025/07/15/opinion/israel-gaza-holocaust-genocide-palestinians.html)“. Bartov, nato in Israele, ora insegna alla Brown University. Egli scrive:


“ La mia conclusione inevitabile è che Israele sta commettendo un genocidio contro il popolo palestinese. Essendo cresciuto in una famiglia sionista, avendo vissuto la prima metà della mia vita in Israele, avendo prestato servizio nell’IDF come soldato e ufficiale e avendo trascorso gran parte della mia carriera studiando e scrivendo sui crimini di guerra e sull’Olocausto, è stata una conclusione dolorosa da raggiungere, a cui ho resistito il più a lungo possibile. Ma ho tenuto corsi sul genocidio per un quarto di secolo. Lo riconosco quando lo vedo”.

Il 18 luglio è stato [istituito](https://www.un.org/en/events/mandeladay/links.shtml) nel 2009 dall’ONU come “Giornata internazionale di Nelson Mandela” e gli organizzatori dell’evento incoraggiano tutti nel mondo a ricordare il compleanno del grande statista e presidente sudafricano intraprendendo azioni per combattere la povertà e la disuguaglianza.
Il Sudafrica ha difeso la coscienza morale del mondo accusando Israele di genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia, i cui giudici hanno ritenuto “plausibili” le accuse formulate ai sensi della Convenzione sul genocidio e hanno chiesto l’attuazione di [misure provvisorie](https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdf) per proteggere il popolo palestinese.


Agiamo tutti per realizzare lo sviluppo economico tanto necessario, attraverso il [Piano Oasi](https://www.laroucheorganization.com/sign_up_for_the_oasis_plan) per Israele e Palestina e i [Dieci principi per una nuova architettura di sicurezza e sviluppo](https://schillerinstitute.com/blog/2022/11/30/ten-principles-of-a-new-international-security-and-development-architecture/) proposti da Helga Zepp-LaRouche.

Agiamo, agiamo ora
Chiediamo:


1. Che le Nazioni Unite e la comunità internazionale agiscano per costringere Israele a porre fine al genocidio, così come hanno agito per forzare il cambiamento nello Stato sudafricano dell’apartheid.


2. Che gli aiuti umanitari arrivino in Gaza attraverso agenzie efficaci, compreso un UNRWA ripristinato.


3. Che i governi sostengano un piano di sviluppo regionale, come il [Piano Oasi] di LaRouche (https://thelarouche.org/oasis), e non la riprovevole “città umanitaria” proposta da Israele.


4. Che la Palestina venga riconosciuta dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite e diventi membro a pieno titolo dell’ONU.